איך בוחרים בורר מתאים לסכסוך

ההתאמה מתחילה בסכסוך

בורר מתאים צריך להיות מסוגל להבין את השאלות שבאמת דורשות הכרעה. בסכסוך מסחרי עשויים לעמוד במרכז פרשנות חוזה, חשבונות והערכת ראיות; בסכסוך בנייה עשויים להידרש גם מומחים מקצועיים. אין להסתפק בתואר או בהבטחה להליך מהיר. כדאי להגדיר תחילה את היקף המחלוקת, את מספר הצדדים, את היקף המסמכים ואת סוג ההכרעה המבוקשת, ורק לאחר מכן לבחון את ההתאמה.

עצמאות וגילוי קשרים

הבורר אינו עורך הדין של אחד הצדדים. לפני קבלת המינוי יש לברר קשרים מקצועיים או אישיים העלולים להיות רלוונטיים, ובהם קשר לצדדים, לבאי כוחם או לנושא הסכסוך. גילוי מוקדם מאפשר להעלות שאלות ולקבל החלטה מושכלת. אין לראות בהסכמה למינוי היתר להתעלם מנסיבות העלולות לפגוע בהגינות ההליך. אם מתגלה קשר חדש במהלך הבוררות, נכון להביאו לבירור מסודר ולא להסתירו עד לאחר הפסק.

שיטת העבודה חשובה לא פחות

כדאי לבדוק מראש זמינות לישיבות, דרך קבלת מסמכים, מדיניות תיעוד, טיפול במומחים ומסגרת שכר. אפשר לבקש הסבר כללי על דרך ניהול ההליך, אך אין מקום לבקש עמדה חד־צדדית לגוף המחלוקת לפני שהצד האחר נשמע. שיחה מנהלית על מועדים שונה מהצגת ראיות או ניסיון לשכנע בתוצאה. מומלץ לקיים את ההתכתבות המהותית בשקיפות כלפי כל הצדדים.

מה קורה כשאין הסכמה על זהות הבורר

ראשית בודקים אם ההסכם כבר קובע אדם מסוים, מוסד ממנה או דרך בחירה. סעיף 8 לחוק מסדיר אפשרות של מינוי בורר בידי בית המשפט כאשר נוצר סכסוך שנמסר לבוררות ולא מונה בורר לפי ההסכם. המסלול כולל תנאים דיוניים והודעה לצד האחר, ולכן אין לדלג על מנגנון ההסכם. אם הבורר שנבחר אינו זמין או אינו יכול להמשיך, יש לבחון את הוראות ההסכם והחוק בעניין מינוי חליף.

מסמך מינוי שמפחית אי־הבנות

לפני תחילת שמיעת הטענות רצוי לרכז במסמך את זהות הצדדים, מקור הסמכות, הנושאים להכרעה ותנאי העבודה. כך אפשר להבחין בין מה שכבר הוסכם לבין עניינים הטעונים החלטה. בירור מוקדם אינו מחליף שיקול דעת במהלך ההליך, אך הוא מצמצם הפתעות ומאפשר לצדדים להיערך באופן ענייני.

שאלות ותשובות